Inicio Noticias Fútbol sala El gran rompecabezas del futuro VivoCuenca en 2ªB: ¿En qué grupo podría...

El gran rompecabezas del futuro VivoCuenca en 2ªB: ¿En qué grupo podría jugar?

Foto: JA Lillo

Con el ascenso bajo el brazo, el Fútbol Sala VivoCuenca tomó el último tren junto a otros cinco equipos que resultaron ganadores de los playoffs nacionales de ascenso a 2ªB. De esta forma, los conquenses son uno de los 96 clubes que integran la Segunda División B de fútbol sala, que se compone de seis grupos de 16 equipos cada uno.

Ahora llega la gran pregunta que, en el pasado verano sin ir más lejos, atormentó a la Unión Balompédica Conquense cuando subió a Segunda RFEF: ¿En qué grupo jugará el VivoCuenca?

Recordamos que Castilla-La Mancha contará la próxima temporada con 6 equipos. Además de los recién ascendidos Talavera y FS VivoCuenca, están Cobisa, AD Bargas, Moral FS y Albacete FS. La respuesta preferible a la pregunta anterior para los conquenses es militar donde “normalmente” (hacemos hincapié en el entrecomillado) compiten los equipos castellano-manchegos: junto a los de la Comunidad de Madrid. No obstante, la distribución de los equipos cambia en función de por dónde los intereses de cada federación pesen más o menos en la decisión final, que tiene como premisa prioritaria la proximidad geográfica.

Si bien esto no siempre se cumple. En la temporada 2024/25, el Futsal Villarrobledo, recién ascendido de Castilla-La Mancha, fue a parar al Grupo 5, junto a rivales de Andalucía, Región de Murcia, Ceuta y Melilla, con el consecuente desgaste y kilómetros en la mochila, en lugar del resto de equipos de la región, que compitieron en el Grupo 4, junto a clubes de la Comunidad de Madrid y Extremadura.

Este podría ser el terrible destino que, por su separación geográfica, llevaría a Cuenca a bailar entre grupos. Ahora bien, a expensas de que comiencen las inscripciones y a la espera de alguna renuncia, y basándonos en el mapa publicado por la web especializada SoloFutsal con la distribución de los 96 equipos, pueden darse varios supuestos.

SEIS GRUPOS

Partimos de la base de que el Grupo 6 está compuesto por 16 equipos de las Islas Canarias, mientras que los cinco grupos restantes deben albergar los 80 equipos de la Península y Baleares. Hay rumores de que los clubes extremeños pedirán la próxima campaña poder jugar en el grupo andaluz, lo que haría encajar perfectamente los 16 equipos: los dos extremeños (Jerez FS y Grupo López Bolaños FS) junto a los 11 de Andalucía, los 2 de Ceuta y el restante de la Ciudad Autónoma de Melilla. Esto saca de la ecuación a los clubes de la Región de Murcia, que además pasan de 2 (El Pozo B y Blanca FS) a cuatro representantes (se suman Jumilla y Pinatar B).

Por otro lado, el Grupo 1 (Zona Noroeste) alberga a los equipos de Galicia, Asturias y Castilla y León. El problema llega cuando la suma total de estos equipos es 17, pero el San Cristóbal de Segovia sería el más cercano al conglomerado de equipos de la zona centro.

De otra parte, el problema en el noreste y este peninsular es la distribución por zonas. Normalmente, el Grupo 2 alberga los equipos del País Vasco, La Rioja, Navarra y Aragón, pero ya el año pasado tuvo que “compensar” con la inclusión de un equipo de la Comunidad de Madrid, como fue El Álamo FS. Entre las comunidades anteriormente nombradas suman un total de 12 equipos, a cuatro de completar el grupo.

El grupo restante, el tercero, suele contar con los equipos de Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana. Para la 2025/26, y a expensas de posibles renuncias, Cataluña contaría con 10 equipos, Baleares con 1 y la Comunidad Valenciana con 6, lo que haría sobrepasar en 1 el número de equipos para componer el grupo.

¿Y el «Vivo»?

Entonces… ¿Qué es más factible para el VivoCuenca? Los conquenses podrían sufrir una suerte que ya obligó al Ciudad de Guadalajara FS, por ejemplo, hace varias temporadas, a competir en el Grupo 2 junto a los vascos y aragoneses (algo que también le ocurrió a la Balompédica en la extinta 2ªB de fútbol), y a algún que otro equipo más de la Comunidad de Madrid.

La opción más conservadora (en base a los criterios de la temporada pasada) es que el Grupo 4 se compusiera de los 8 equipos madrileños, los 6 de Castilla-La Mancha y los dos extremeños, sumando un total de 16. Algo similar (con excepción de los rivales canarios) a lo que ha vivido el Conquense en la Segunda RFEF esta campañ 24/25.

Si bien la fecha de apertura de inscripción a la categoría está aún sin definir, pero siguiendo el patrón de años anteriores, suele iniciarse con el mes de julio. Una vez el club conquense formalice su inscripción, la composición de grupos quedará pendiente de las propuestas sobre la mesa.

El VivoCuenca tiene clara su prioridad: competir junto a sus rivales de la región, además de los de la Comunidad de Madrid, por la cercanía y el consecuente ahorro en desplazamientos. Habrá que esperar para ver cómo se desarrollan los acontecimientos de lo que será el debut del conjunto conquense en la tercera categoría del fútbol sala nacional.

Comentarios

author avatar
Mario Gómez